Ditët e fundit lexova një intervistë që historiani dhe ish-diplomati i njohur
shqiptar Pëllumb Xhufi i kishte dhënë gazetës ''Shqip''. Me të thënë të drejtën
pasi e mbarova së lexuari, intervista më la një shije të hidhur në gojë dhe më
krijoi një zbrazëti në shpirt e në zemër për nga përmbajtja dhe fjalët e
gjuhë-urrejtjes të historianit Xhufi.
Siç thotë edhe At Daniel Gjeçaj në një shkrim për At Anton Harapin, nuk është
qëllimi im që të gjykoj ''gabimin e madh'' që sipas armiqëve të tij ka bërë
Anton Harapi me pranimin e Regjencës, pasi këjo duhet të lihet në dorë të
historianëve të pa-anshëm. Dhe as nuk është objektivi im që të polemizoj me
profesor Xhufin ose të tjerë të të njëtit kallëp, pasi këjo punë është bërë
bozë tani e 20-vjetë pas rënjës së komunizmit. Njeriu pret më shumë nga
intelektualët në këtë periudhë të historisë së kombit shqiptar. Fat i keq ky
për Shqipërinë! Dëm i madh historik e kombëtar kur historia e shqiptarëve edhe
sot pas 20-vjetëve trajtohet nga pseudohistorianë, ideologë e demagogë.
Profesori amerikan i universitetit Kolumbia, Richard Carrier thotë në një
artikull të para disa viteve, ndërsa shkruan në përgjithësi mbi rolin e
historianit në shoqëri se, ''pseudo-historianët të cilët janë të lidhur me një
të kaluar falso, mund të jenë të gatëshëm të përdorin forcën ose frikësimet për
të kontrolluar mendjen dhe kujtesën e popullit, e që në të vërtetë këjo dukuri
është një veti përcaktuese e një periudhe të errët.'' Profesori Carrier vazhdon
duke thënë se ''një shoqëri e mbërthyer nga pseudo-historia është viktimë e një
psikoze shoqërore. Ajo shoqëri do të vuaj nga një mungesë kujtese dhe si e
tillë do ta çojë atë drejtë një gjëndje hutimi, dëshpërimi dhe në një cikëli
sjelljesh vet shkatërrimi...Pseudo-historia i ofron shoqërisë një ''përfitim'' të
vetëm, e që është mundësia për ta manipuluar atë dhe nga e cila përfitojnë
vetëm ata që janë në fuqi.'' Nga ana tjetër, sipas Profesorit Carrier,
''Historia e vërtetë ofron përfitime për të gjithë. Bazuar në historinë e
vërtetë'', thotë ai, ''ne do të mësojmë se vërtetë kush jemi dhe jot ë na
imponohet diçka që dikush tjetër dëshiron që ne të jemi. Do të kuptojmë më mirë
humanizmin jashtë syzeve të rrejshëm të një kulture ose ideologjie të vetme të
pseudo-historianit. Pofesori Carrier përfundon duke thënë se ndoshta, të
armatosur me këtë dijeni e njohuri të historisë së vërtetë, ''ne nuk do të
përsërisim gabimet e së kalurës'', pasi pseudo-historia dhe përfaqsuesit e saj,
sipas tij, nuk na japin informacione të dobishme as për ne as për universin
tonë dhe si e tillë, ''pseudo-historia nuk na përgatitë për të ardhmen.''
Intervista e Profesor Xhufit nuk është e para e këtij lloji dhe ma merr mendja
as e fundit nga historianë e intelektualë shqiptarë. Edhe të tjerë historianë
dhe akademikë shqiptarë të historiografisë komuniste kanë shkruar dhe vazhdojnë
të denigrojnë figura të shquara të kombit dhe të Kishës Katolike, të kulturës,
historisë, duke filluar nga At Gjergj Fishta. Siç mund të shihet nga këjo
intervistë e profesor Xhufit, fatkeqsisht historia shqiptare ende shikohet me
syzat e ''pseudo-historisë'' së doktrinës së një shoqërie enveristo-komuniste,
ku gjithnjë mbretëron fanatizmi dhe inati sidomos ndaj figurave të Kishës
Katolike, në këtë rast At Anton Harapi, duke i paraqitur ata si "˜"armiq të
popullit'' dhe "˜'kvisling''.
I nderuar profesor Zhufi. Në qoftë se At Anton Harapi, At Gjergj Fishta e të tjerë
i shërbyen fashizmit, ç'mund të thoni ju për historianët, diplomatët,
shkrimtarët dhe intelektualët , të cilët me përvujtëri i shërbyen komunizmit
ndërkombëtar envero- stalinist, jo për dy tre vjet, por për pothuaj 50-vjet?
Shqetësues është gjithashtu fakti se pas prononcimeve të tilla nga historianë e
akademikë shqiptarë nuk ka asnjë reagim kundërshtues -- të pakën përsa kam parë
unë -- nga intelektualë, akademikë ose analistë e gazetarë. Një përjashtim
kësaj radhe ishte përgjigjëja dinjitoze e Don Gjergj Metës, zëdhënësit të
Konferencës Ipeshkvnore të Shqipërisë, artikull i cili u botua në gazetën
Panorama.
Pa dashur të lodh lexuesin, le të kthehemi shkurtimisht tek At Anton Harapi.
Në intervistën e tij, Profesor Pëllumb Xhufi deklaron në personin e tij si
historian dhe diplomat se "Duhet të ndahet kufiri mes atdhetarisë dhe tradhtisë
ndaj kombit". Dhe pak mëtej akuzon dhe hedhë baltë mbi figurën e Anton Harapit
duke thënë se, ''Çohen në piedestal lloj-lloj klerikësh katolikë, ithtarë të
Shqipërisë së "kantoneve", deri edhe frati-kuisling Anton Harapi''.
I nderuar Profesor Zhufi, At Anton Harapi nuk ishte një çfardo "˜'lloj-lloj
kleriku katolik''. Ai ishte njër ndër më të mirët e klerit katolik shqiptar.
Besoj se e dini mirë se këjo ishte arsyeja se pse regjimi i Enver Hoxhës e
dënoi atë me pushkatim në vitin 1946, jo se ishte ndonjë patriot gjysmak --
varri i të cilit nuk dihet as sot. E këjo është edhe sot arsyeja që personi dhe
vepra e At Anton Harapit vahydon të ssulmohet e të "vritet''. Për më tepër, At
Anton Harapi nuk ishte "ithtar i Shqipërisë së kantoneve'', siç thoni ju. Po të
merrsh guximin e të lexosh madje edhe një shkrim të vetëm të tij, do të mbetesh
i bindur se At Anton Harapi ishte sinqerisht i përkushtuar për fatin e kombit
shqiptar. Ndoshta njeriut i mjafton të lexojë fjalimin klasik "˜'Ndalnju, ku
veni o burra?!'' të At Anton Harapit në Shkodër para arkivoleve me trupat e Çerçiz
Topullit dhe Mustafa Qullit kur po përcilleshin për në Gjirokastër e Leskovik
më 14 shtator 1936, për t'u bindur se ai nuk ishte as tradhtar as "˜'ithtar i
Shqipërisë së kantoneve''. Ndër të tjera ai iu drejtua turmës me këto fjalë:
"Zotnij të ndritshëm! Nuk due t'u ndali ma, keni udhë të gjatë. Mirrni keto
visare të çmueshme, e shkoni. Por para se të niseni, eni këtu, e mbi këta
eshtën, shembllesë ideali, force dhe bashkimi, t'i a shtrijmë dorën shoqishojt,
Toskë e Gegë, muhamedanë e të krishtenë, e me besën e burrave, me besën
shqiptare, të lidhemi për t'ia mbajtë Shqiptarit të paprekun nji Zot të
vërtetë, nji Atdhe të lumtun, për ta bam Shqipninë e re, të fortë e të
madhnueshme, të denjë për Skanderben. T'i diftojmë, po botës, se Shqiptarët
janë njimend burra, se mund të jemi Toskë e Gegë, muhamendanë e të krishtenë, e
njiheri Shqiptarë të njimendët.''
At Anton Harapi citohet të ketë thënë: "A e dini se çdo ndërtese i vihen
themelet n'dhe? Edhe pse në varr, ne hijshëm duhet të jemi gurt e themelit të
njasajë binaje të cilën sot e quajmë Shqypni''.
Megjithëse i pushkatuar dhe i vrarë për gjalli e sot edhe për së vdekuri mduke
hedhur baltç mbi të, dhe varri i të cilit nuk dihet, At Anton Harapi ishte dhe
mbetet një gur themel i hijshëm i binajes të cilën sot e quajmë Shqipëri dhe i
mbarë kombit shqiptar.

At Anton Harapi në burgun e diktaturës komuniste, sipas artistit Pjerin
Shëldija
At Anton Harapi në gjyq